反不正当法草案修订稿来袭

来源:未知    作者:admin    发布时间:2020/12/2 5:52:34    
前几天,一则新闻刷爆了小律我的朋友圈,是什么劲爆新闻在同是法律职业的朋友中引起如此震动,请看下图:
 
每次旧法修改以及新司法解释的出台,朋友圈总会哀嚎一片,法律法规的变化意味着法律人要重新进行学习并升级知识体系,下面由悲(qin)(fen)的小律为大家解读《中华人民共和国不正当竞争法(修订草案送审稿)》有哪些变化。
现行有效的《中华人民共和国不正当竞争法》由全国人大常委会1993年9月2日发布,同年12月1日开始生效。1993年——2017年,长跑24年的不正当竞争法》终于迎来了升级换代的“春天”,根据2017年2月22日新华社报道以及2月26日国务院法制办公室公布的《中华人民共和国不正当竞争法(修订草案送审稿)》,修订草案修改内容多达30条,其中删除7条,新增9条。
修改的主要内容包括:(1)进一步界定不正当竞争行为,针对现经济模式下对治理商业贿赂、保护商业秘密以及就不断成熟的互联网领域反不正当竞争的需要,补充完善了相应规定,如草案第七条、第十条以及第十四条的规定。通过对法条逻辑的再次梳理,严谨了商业贿赂的内涵与外延,明确商业贿赂就是商业中发生的行贿、受贿行为,剔除了“回扣”的概念。另外,草案把商业贿赂的对象扩展至影响交易的第三方,明确了可能影响交易的第三人范围,并且对员工商业贿赂行为做出了规定;首次增加了互联网不正当竞争条款,明确规定竞争者不得利用技术手段在互联网领域从事影响用户选择、干扰其他竞争者正常经营活动,并罗列了禁止行为,各种搜索引擎付费排名的情况有望得到规范。另外比如16年度搞得沸沸扬扬的江苏卫视“非诚勿扰”、浙江卫视的“中国好声音”等电视节目纠纷问题,此次草案就把栏目、频道、节目等列入不正当竞争行为的标的,通过进一步细化规范,有助于规范这些领域的市场竞争行为。(2)理顺了《反不正当竞争法》与其他部门法之间的关系,使其与《反垄断法》、《招标投标法》、《商标法》形成区别及良好的衔接,回归了《反不正当竞争法》管“乱竞争”、《反垄断法》管“不竞争”的本质,实现“让上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”。(3)对比现行法与修订草案,市场经营者违法行为的法律责任加重、加强。现行法是1993年制定、颁布的,经过20余年的经济发展,行政处罚标准已经远远不能与现在的执法与处罚相契合,众多违法不正当竞争行为违法收益大于违法成本,使很多市场主体迎利而上,所谓“无利不起早”,法律法规的规制以及引导作用得不到充分的体现,这次修订草案在法律责任上加大了执法处罚力度,让违法行为违法成本恒大与违法收益,最终实现反不正当竞争法的立法目的。
前几日,标题为“高德称遭滴滴挖墙脚怒诉不正当竞争:侵犯商业秘密,存在虚假宣传”的新闻在各大网站传播,关于商业秘密的保护再一次引起企业以及相关行业人员的重视,关于商业秘密保护,修订草案亦有涉及,小律经过对现行法、修订草案的对比后发现,与知识产权密切相关的商业秘密保护的条款也做出了部分修改,第一,就商业秘密的概念做出了进一步细化“本法所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、具有商业秘密价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息。”第二,就侵犯商业秘密的行为做出了列举,并首次明确国家机关工作人员、律师、注册会计师等专业人员对其在履行职责过程中知悉的商业秘密应当予以保护。根据小律日常接触的案件以及咨询来看,因企业员工跳槽带走商业秘密的案件占有很大的比例,新修订草案增强对商业秘密的保护,这不仅有利于增强员工对企业的忠诚度,也有助于形成企业间公平竞争的良好环境。
《反不正当竞争法(修订草案)》的出台必将影响你我,企业无序竞争的环境有望得意改善,小律甚是期待呢(花痴脸)。
 
作者介绍:王剑博律师,毕业于武汉大学,获得硕士研究生学位。执业理念:律者,擅法为专,律己为道。
 
.....................................................................................................................................................